- Роман Александрович, прокомментируйте пожалуйста тему ближайших выборов. Для чего они нам нужны?

- В нынешней политической обстановке, не побоюсь этого слова, выборы носят исторический характер. Мы видим, что происходит между Россией и США, видим явную конфронтацию. Однополярный мир рушится. Россия выстраивает свой центр силы. Для того чтобы выстраивать свой центр силы на международной арене, и соответственно отвоевывать, до конца вычищать «руки» американцев внутри своей собственной страны, для этого необходимо иметь все рычаги управления. Государственная Дума, а в данном случае мы говорим про выборы в Государственную Думу – это ключевой инструмент управления, который конечно же должен быть в руках национального лидера. Именно сейчас выборы в Государственную Думу определяют в целом геополитическую обстановку в мире. Потому что побеждают в первую очередь, я даже не буду говорить громких слов, национально-ориентированные, патриотичные, просто силы, которые не связаны с Западом, а значит они связаны исключительно с Россией. Они вынуждены жить в интересах России и народа России, потому что других стран у них нет. Поясню. Есть олигархи, это люди Запада. Это те люди, у которых западная собственность в офшорах, оплачивают выборы различных депутатов, соответственно они переходят во власть и потом отстаивают чьи интересы? Правильно! Интересы собственников этих самых офшоров. То есть тех стран чьи офшоры дали денег. То есть США и Англии. Такие люди нам не нужны. Задача, чтобы в парламент такие люди не прошли. Если такие люди не пройдут — это будет национальный парламент. Он будет действовать в интересах нашей страны. Соответственно у Владимира Владимировича усилятся возможности по дальнейшей Конституционной реформе и обретению полного суверенитета России. Если же, пролезут эти иностранные агенты, не важно какие слова они будут говорить, если они пролезут в парламент – наша страна будет еще более зависима от Запада. Поэтому либо сильный парламент, который действует в интересах нашей страны. И как следствие - станет основой разрушения однополярного Американского мира и возрождения России как величайшей державы в мире. Либо, по сути, капитуляция нашей страны.

- Могли бы пояснить про однополярный Американский мир?

- Хороший вопрос. Мы же понимаем, что с 90-х мир стал однополярным? Принципиально, с тех пор ничего не изменилось. А что должно было поменяться? Все центры принятия решений должны вернуться в Россию. Мы сильные с точки зрения армии, но мы же понимаем, что рубль – это производная от доллара. Мы же понимаем, что сделки крупнейшие, даже в Крыму, который под санкциями, проходят в юрисдикции Стокгольма. Не Российского суда, а Стокгольма. То есть не Российская юрисдикция. Мы же понимаем, что крупнейший бизнес, даже зачастую и государственный находится в офшорной юрисдикции. Вот в этом и есть зависимость нашей страны. Если совсем дойти до банальности. Вы знаете российские компьютеры или вы знаете какие-то компьютеры кроме американских? Центральные процессоры все делаются в Америке. Вы знаете российские телефоны или знаете программное обеспечение? Нет! В этом и есть зависимость. Проблема не в том, что мы зависимые о них в плане программного обеспечения, компьютеры включаться не будут, а в том, что они могут нам это отключить. Мы уязвимы перед ними. И вот этот суверенитет в прикладных вещах, его необходимо возвращать. А для того, чтобы возвратить необходимо создать условия, чтобы в России появилось например программное обеспечение, компьютеры, телевизоры. Микроволновка российская появилась! С-300 сделать можем, а микроволновок пока нет Российских. Для этого должны быть созданы условия. Условия создает власть. Соответственно власть должна быть по институту заинтересована в развитии нашей страны. Это значит, что во власти не должно быть никого, кто мог быть связанным так или иначе с Зарубежом. Это значит оттуда имеет деньги, счета и тому подобное.

Кроме того, некоторые путают богатых людей и олигархов. Мы не против богатых людей, мы хотим, чтобы все люди в России были богатыми и жили в достатке. Поэтому мы делим богатых людей на три категории. Первые это категория государственных чиновников. Это люди, которые работают на государственных предприятиях, они являются Топ-менеджерами. Например Газпром, Роснефть, Росатом. Богатые руководители? Богатые, и это нормально. Не нормально чтобы они были не состоятельные. Но у них нет собственности, собственность она государственная.

А есть класс олигархов. Олигархи — это управленцы зарубежной собственности на территории России. То есть, собственность находится в офшоре, зарегистрирована там, и любые санкции могут эту собственность забрать. Это значит, что, если этот олигарх будет проводить какую-то политику в интересах России, соответственно не в интересах США или Европы. То могут наложить санкции и собственность просто заберут, без суда и следствия. Достаточно решения конгресса США. Даже не суда! Соответственно это наш оппонент. Вот мы за национализацию бизнеса, перевод его в национальную юрисдикцию.

Собственно, перешли к третьему классу богатых людей, это люди, которые в первую очередь под санкциями. Это владельцы крупного бизнеса, которые находятся в России. Например, те, которые мост в Крыму строили, и подобные проекты вытягивают. Естественно, против них большая информационная кампания. Но они по институту заинтересованы в развитии нашей страны. Потому что именно наша страна Россия, гарантирует им их собственность. Не будет страны – не будет их собственности. А Запад уже и так за ними с топором бегает, с теми же самыми санкциями.

Соответственно наши оппоненты — это именно олигархи. Наша задача, чтобы такого института вообще не было. Мы не против иностранного бизнеса в России – это хорошо, пусть он будет, только на власть не влияет.

- То есть перед тем, как идти и голосовать, люди должны подробно изучить кандидатов. Кто из них чьи интересы представляет?

 - Когда вы голосуете за ту или иную партию, за того или иного кандидата. Важно понимать, что любые выборы — это деньги, и деньги большие.  И если его спонсором является тот же самый офшорный олигарх, по институту этот кандидат враг нашему Отечеству. Потому что, он будет служить не людям, которые за него проголосовали, а тому олигарху, который дал ему на это деньги. Если кандидат идет сам по себе ресурсный, известный, условно депутат Федоров, Володин, Толстой. Они сами по себе ресурсные, им не нужны какие-то еще дополнительные деньги на выборы. Любая партия будет заинтересована, чтобы эти кандидаты у них были, потому что за ними люди. Я, например таким кандидатам доверяю. Либо есть кандидаты, которые ставленники. Представляют интересы той или иной ниши, которую занимает Российский бизнес. Я бы хотел уйти от названий, чтобы не делать им рекламу. Есть российский бизнес, в том числе и государственной бизнес, соответственно у них представители проходят в том числе в органы государственной власти. Хорошо это или плохо? Я считаю, что это хорошо. Это люди, которые будут отстаивать интересы национального бизнеса. Их конечно нужно выравнивать с теми, кто будет отстаивать интересы в целом широких масс людей. Потому что любой бизнес работает в интересах собственников, а не в интересах рабочих.  Для этого и создали профсоюзы в противовес большим предприятиям. Но, собственно, за работу с широкими народными массами и отвечают известные ресурсные кандидаты. То есть друг друга они балансируют. И такие люди должны проходить., а представители различных олигархических (офшорных) структур, либо сторонники капитуляции России и вмонтирование ее в однополярный Американский мир, я считаю, что их не должно быть во власти. Это враги Отечества.

- Роман Александрович, а как же простому обывателю, который не ориентируется в политических кругах, но хочет сделать правильный выбор в пользу своей страны, разобраться с этой информацией. Кто финансируется и представляет интересы Запада, а кто за Россию?

- Для этого надо начать разбираться. Понимаете, у нас так получилось, что, если я не умею плавать, я не лезу в воду. Если у меня нет высшего специального радиофизического образования – я не лезу в ядерный реактор. Если на заборе написано не трогай – убьёт, я не лезу туда, меня предупредили. А вот о политике, каждый считает, что он может рассуждать сам. Вот если ты все-таки хочешь не невежественно, а со знанием вопроса подойти к этому надо начать разбираться. Я уверен, что каждый, кто начнет разбираться, очень быстро найдет информацию про каждого кандидата. И даже когда он будет находить, извините, какую ни будь «чернуху», а этого тоже полно в сети. То здесь ключевое не окрас этой самой информации, в том, что плохого сделал и с кем работает, а понять источник финансирования. Если кто-то работает с каким-то богатым человеком, но у которого все завязано с Россией – этому кандидату, с точки зрения политики и национально-ориентированных интересов можно верить.

А вот тому, кто, может быть такой нежный ласковый, пушистый и очень патриотичный, но при этом имеет явные связи с западом, учился на западе, особенно по программе Госдепа (за деньги США). А сейчас, после обучения там политики, рассказывает нам патриотические вещи, именно такие люди потом и устраивают государственный переворот. Посмотрите на ту же самую Украину, или Грузию. Напомню, Саакашвили учился по программе Госдепа США в Йельском университете. Йельский университет – это один из тех университетов США, которые готовят управленцев колонии. Из Грузии, с Украины, с Белорусии, кто пытался там государственный переворот устроить. В России — это Навальный. В этом институте учатся политике, возвращаются на свою собственную территорию, потому что по программе они обязаны вернуться на свою территорию и начать там в политику пролазить.  А в итоге их появление в политике заканчивается революциями и государственными переворотами. И явно снижением уровня жизни этой территории и обогащением США. Саакашвили в Грузии, Навальный в России и т. д.

- Благодарю вас за подробные ответы, я думаю, что теперь каждый читатель нашей газеты сможет принять правильное решение.